siemka wszystkim słuchajcie mam pewien pomysł niewiem czy przypadnie wam do gustu ale mnie osobiscie sie podoba mianowicie chodzi o stworzenie 2 graczowych zespołów kogos kto ma nieliczna badz słaba armie z kims kto ma dobra armie. słabszy gracz szukał by potencjalnych celów :D a mocniejszy leciał by na niebo w zwiazku wojennym z graczem słabszym dla kazdego wyjdzie to na dobre zwłaszcza dla sojuszu poniewaz słabsi gracze beda mieli sie za co budowac a sielniejsi powiekszac to co maja wiec prosze o oddawanie glosow w sadzie

Wiesz co, raczej słabszy gracz sie zapyta kogoś lepszego o pomoc a pary są denne bo jak para jest daleko od siebie a to nie ma sensu robić związku. Chyba że są blisko, ale jak chce pomocy to prosi i ma :/ to chyba proste. Wedłóg mnie ta sonda jest do bani :/

w pewnym sensie to co muwisz jest prawda ale kilku graczy ma do siebie blisko wiec kilka par mozna było by zrobic nie mowie zeby robic rary na upartego tak na marginesie zadna sonda nie jest do bani :P

Buli ma całkiem niezły pomysł ja go popieram
to po pierwsze nauczy słabszych graczy jak się gra
a po 2 pozwoli im się szybciej rozwijać

Dorby pomysł. Słabsi gracze bedą sie szybciej rozwijac tyle ze lepsi gracze nie bedą czerpali z tego u kładu duzych zysków ale zawsze cos :). No i mozna atakowac silnych graczy:P Popieram ten pomysł

mnie sie tez podoba ale niestety ja z wotalem nimoge ;( bo jestesmy w jednej sieci ale moge z kims innym :P no mnie sie podoba pomysł oki 10/10

Hmm... dziwne, nie widze w tym niczego pouczającego... słabszy gracz praktycznie podbiera 50% łupu a taka nauka potrwać może wieki... pomysł prawie jak giertychowskie mundurki... już wyjaśniam, każdy gracz powinien wyrabiać sobie własny styl gry i własne spostrzeżenia dotyczące jej strategii. Ale robiąc pary doświadczony gracz 
narzuca własną taktykę słabszemu a on to przyswoi sobie po bardzo długim czasie bo bardziej skupi się na łupie, bo w podświadomości jednak oto wam chodzi. To samo jest z mundurkami, taktyka Giertycha jest narzucana uczniom a oni dopiero podporządkują się za jakiś czas to tego gówna :/. Są u nas słabi gracze ?? Mniejsza ilość pkt. wcale nie oznacza gorszy, bo wkońcu gracze z 100k pkt. mają jakieś doświadczenie skoro tyle mają :). Jeżeli przez dłuższy czas ktoś sobie nie radzi to znaczy że nie zależy mu na grze, a ten kto jest trochę oczytany w forum i ma oleju we łbie to będzie rył wszystkich jak że głowa mała. Jestem natomiast za aby, jak ktoś ma słabszą flotę, otrzymał pomoc w farmieniu :D, bo oto chodzi, ale nie widze tu pouczenia i szybszego rozwoju dzięki temu :P

Sory że tak tu obalam wszystko, ale taki już jestem :), poprostu mam swoje , jak zwykle inne, zdanie :)...

No tak Ale kupa graczy dostaje konta od kogoś
np. emek dostał konto od kogoś i popatrzcie on praktycznie się z miejsca nie rusza
ja np. nauczyłem się wiele podczas wspólnych lotów.
dużo nauczył mnie sanky jak mi pomagał
wskazówki mi pisał podczas lotu i takie
gdyby nie sanky to zamiast 260 k miał bym teraz jakieś 100 k
wiadomo że żeby byc odbrym trzeba wpierw dostać kopa w dupe a potem chodzić na własnych nogach
jeśli chodzi tutaj o twoją wypowiedz kreado to bardzo się ciesze że wyraziłeś swoją opinie.

Po prostu moje zdanie się opiera na grze większości graczy, widocznie Tobie zależało na dobrej grze a sanky dobrze Ci życzył. Ale większość graczy ma praktycznie to wszystko w ***** i jak mają surowce to się cieszą do póki ją mają a jak ich zjadą to potem ślą do soju wiadomości typu "koleś *:  mnie zjechał, prześlijcie mi trochę surówki... Nawet widziałem takiego bezczelnego typa który wlazł do soju i napisał od razu prosto z mostu "prześlijcie mi 500k metki, 250 krychy i 50k dykty, buduję nanity" Takiego to ja bym zjechał i nie patrzył czy jest w moim soju czy nie, poprostu taka bezczelność że aż mi sie nie dobrze robi :[

I poniekąd masz racje
to tutaj ma 2 strony medalu
bo z jednej strony dobra sprawa a z drugiej
zła

Kerado napisał:

Wedłóg mnie ta sonda jest do bani :/

a więc zamykam ;]